タネって何だろう？

最終更新日：２００１年１０月１１日

---

　この一連の動きの中で私が考えた「タネって何だろう？」ということについて、ここで述べてみたいと思います。 ちょっと難しい話になりますが、読んでいただけるとうれしいです。そして、是非感想を聞かせてください。

【マジックの定義にさかのぼる】

奇術とは、合理的な方法によって、観客の知覚を誤らせ、不思議の世界を体験させることを目的とした芸能である。

　ただちょっと「芸能」という言葉は普段使っていない言葉なので、雰囲気はわかるけれど、意味合いがはっきりしません。私は表現を若干変えて以下のように解釈しています。

マジックとは、常識的には実現不可能に思えることを合理的な方法で実現し、観客に不思議と楽しさを感じさせることである。

　ここでちょっと余談になりますが私の解釈に照らし合わせてみると、詐欺のように「人をだます」行為や、なんちゃって超能力と、マジックとの違いが浮かび上がってきます。
　詐欺は「不思議の世界を体験させる」ことはありません。また、「実現不可能なことを、実現可能と思わせる」訳ですから、マジックとは逆の方向に誘導しています。マジックは「実現可能なことをして、実現不可能に思われることを見せる」わけですから．．．
　（なんちゃって）超能力者で、「観客を楽しませる」人は見たことがありません。もっともらしい説教をしたり、パワーを分け与えようとしたり(^^;)．．．。一度でも観客（？）を不安にさせることがあれば、言語道断です。
　本物の超能力者はどうなるでしょう？　本物の超能力は「合理的」なのでしょうか？　私にもよくわかりません。（笑）

　さらに余談になりますが、マジックと謳っていても、「観客を楽しませる」事がなければ、マジックとは言えないでしょう。
例えば、ただ不思議な現象を見せるだけとか．．．
テクニックを見せるだけで「どうだ？すごいだろう？」なんて雰囲気が出ているマジックとか．．．

　話を戻して、とにかくマジックには必ずその裏に「合理的な方法」が存在することになります。

【「タネもシカケもありません」】

　ゼンジー北京師の「タネもシカケも、チョトあるよ」というセリフもパロディだとわかるほど有名なのが、「タネもシカケもありません」です。
　このセリフをよく見ると、「タネ」と「シカケ」とは違うものを指しているように読み取れます。
　しかし、一般的にはこの二つは同じ物として同一視されています。
＃どうですか？　そうでしょ？

　一般的に「マジックのタネ」というと、秘密の細工がしてある道具をイメージするのではないでしょうか？
　私はそれを、「狭義のタネ」と位置付けることにします。
　そして、もっと重要な「広義のタネ」を意識していきたいと思います。

【タネとは？】

　そうすると、いわゆる「シカケだけ」を意味するのではなく、「シカケがあると感じさせない使い方」とか「観客の注意のそらし方」といったものも含んできます。
あるいは、シカケを使わない「技法」とか「テクニック」も含むことになります。

　マジックをあまり演じない人の中には、「シカケがわかればマジックは簡単に演じられる」と思っている人もいらっしゃるでしょう。 でもそういう人がマジックを演じると、すぐに狭義のタネ（つまりシカケ）がバレてしまいます。 なぜならあくまでも「シカケ」は秘密の一部にすぎないからです。

　「シカケ」は、その効果的な使い方で使って初めて１００％の効果を発揮します。 「シカケ」の存在だけでは不十分です。
　同様にマッスルパスを始めとする「技法」「テクニック」だけでも不十分です。 「技法」にも、マジックとして効果的に使う使い方があります。

　マジックを少し勉強した人の中には、「シカケの無い、技法だけのマジックが最高だ」と考える人もいらっしゃるでしょう。実は私も一時期はそう思っていました。 しかし、現在の私はこのように考えています。
「シカケ」や「技法」よりも、それらの使い方が最も重要である。そして使い方までを含めた秘密全体が「タネ」である。

【タネがすべてか？】

　私自身、まだまだこのレベルには到達していません。 所詮、素人の手品好きが何かやってる．．．という程度です。 でも、こういったことを常に意識の片隅に置いておけば、マジシャンとして向上心を失うことなくマジックに接していけるのではないでしょうか？

　また、「マジックは見るだけ」と言う人も、表面的な「シカケ」だけでなくマジックの奥深さや楽しさを感じ取っていただけると、マジシャンとしては嬉しいです。
　マジックはパズルや知恵比べじゃありません。 一瞬とはいえ、日常の世界から逸脱した不思議な魔法の世界を楽しみましょう。